10 июля началось не с работы: почему более 50 AI-агентов перестали стабильно выдавать результат
Ожидал улучшение модели, а получил остановку работы, повторные попытки и необходимость заново разбираться в системе из моделей и reasoning.
Серия
Founder-led серия о том, как обновление внешней AI-платформы превратилось в операционную задачу компании и заставило пересмотреть модели, reasoning, промты, лимиты и систему миграции.
Ожидал улучшение модели, а получил остановку работы, повторные попытки и необходимость заново разбираться в системе из моделей и reasoning.
AI уже встроен во множество наших бизнес-задач. Новое поколение моделей заставляет проверить не только качество ответов, но и всю систему работы.
Первый выбор теперь не модель, а рабочая поверхность. Разбираемся, где нужен Chat, Work, Codex, Deep Research, Projects, Tasks или API.
Новая модель сильнее во многих сценариях, но это еще не означает, что старую нужно немедленно выключить во всех процессах.
Главный вопрос не в длине материала, а в том, требуется ли извлечение фактов, интерпретация или ответственное управленческое решение.
Самый дорогой режим не должен быть дефолтом. Его нужно включать тогда, когда сложность и цена ошибки действительно это оправдывают.
Один аккаунт не означает один понятный счетчик. У обычного чата, агентных функций и API разные механики учета.
Codex расходует ресурс не за сам текст запроса, а за всю траекторию агентной работы. Поэтому внешне похожие задачи могут стоить совершенно по-разному.
Новой модели нужно меньше процедурного микроменеджмента и больше ясности в результате, границах автономности и проверке.
Замена модели - не миграция. Для десятков агентов нужен реестр, golden tests, поэтапный rollout и готовый откат.