Серия
Я начал с конкретной повторяющейся работы, которая казалась технически простой для автоматизации: финально проверить готовый ролик перед клиентом или публикацией. В серии последовательно разбираю техническую границу, реальные контуры работы, экономику и причины, по которым даже более сильную найденную гипотезу в итоге решил не развивать дальше.
Готовый ролик ещё нельзя отправлять клиенту: кто-то должен сверить его со сценарием, ценой, промокодом, субтитрами и правилами проекта. Я решил проверить, можно ли превратить эту работу в отдельного цифрового исполнителя.
Автоматическая проверка видео оказалась технически реальной, но не как одна нейросеть. Я разбираю гибридную архитектуру, три класса проверок, PASS / FAIL / REVIEW и границу участия человека.
Технически проверить готовое видео можно. Но хороший продукт появляется только там, где автоматизация убирает человеческий этап, очередь или дорогую ошибку. Я проверил пять рабочих контуров и нашёл два более сильных направления.
Я начал с простой проверки видео, подтвердил техническую реализуемость и нашёл более сильные соседние работы. Но в конце решил не продолжать. Главный вывод оказался не про видео, а про то, какие продуктовые гипотезы мне вообще стоит исследовать.